說明：文中所有的配圖均來源于網(wǎng)絡(luò)

騰訊混元推出業(yè)界首個美術(shù)級3D生成大模型后，業(yè)內(nèi)引發(fā)了一場討論：3D生成大模型是否會取代3D建模師？

我認為，盡管3D生成大模型在提升效率、實現(xiàn)自動化方面展現(xiàn)出巨大潛力，但在實際應(yīng)用中，它仍無法完全替代3D建模師。這一判斷主要基于該模型在技術(shù)精度、創(chuàng)意表達以及行業(yè)多樣化需求等方面存在的多重局限。

1、數(shù)據(jù)與算法的瓶頸

當下，3D生成大模型的發(fā)展受限于數(shù)據(jù)與算法。它高度依賴有限的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，而3D數(shù)據(jù)集的獲取難度比2D圖像大得多。這使得模型在處理復(fù)雜結(jié)構(gòu)和細節(jié)時，存在先天性的能力短板。比如，AI生成的模型常常出現(xiàn)拓撲結(jié)構(gòu)混亂、布線不合理等狀況。更為棘手的是，就連實現(xiàn)“合理的布線”這一基礎(chǔ)要求，都需要人工介入干預(yù)。若要將此類模型融入工業(yè)級CG管線，實現(xiàn)自動拓撲、骨骼綁定等高級功能，仍需在技術(shù)上取得長期且重大的突破。

2、精度與物理規(guī)律的缺失

在工業(yè)設(shè)計、醫(yī)療等對模型精度要求嚴苛的領(lǐng)域，AI生成的模型暴露出明顯不足。在尺寸公差、材質(zhì)表現(xiàn)等關(guān)鍵方面，AI模型難以達到專業(yè)標準。以機械零件設(shè)計為例，它需要精確匹配物理屬性，但AI缺乏對“世界模型”的深入理解，無法自主處理物理規(guī)律以及保證空間語義的連貫性。另外，AI生成的動態(tài)模型，像動畫角色，在骨骼綁定和動作邏輯上經(jīng)常出現(xiàn)異常，最終還得依靠建模師手動修復(fù)。

3、可控性與一致性不足

AI生成結(jié)果具有隨機性，這導(dǎo)致用戶很難精準控制風(fēng)格、比例等重要要素。在文本生成3D場景時，普通用戶的描述常常無法被模型準確領(lǐng)會；圖像生成3D雖然可控性相對較高，但也需要多次迭代才能接近預(yù)期效果。即便如騰訊混元的多圖生成技術(shù)這類經(jīng)過優(yōu)化的模型，也只能在局部實現(xiàn)空間合理性，難以構(gòu)建出一個完整、準確的三維世界。

1、人類獨有的審美與情感表達

3D建模遠不止于技術(shù)操作，更是一門精妙的藝術(shù)設(shè)計。建模師憑借對光影、材質(zhì)、構(gòu)圖的主觀掌控，為作品注入獨特的情感與深厚的文化內(nèi)涵。以設(shè)計融合傳統(tǒng)文化元素的角色為例，AI可能因訓(xùn)練數(shù)據(jù)偏差，難以精準還原特定風(fēng)格；而建模師能依托自身深厚的藝術(shù)積淀，實現(xiàn)創(chuàng)新表達。3D建模師需具備“一定的美術(shù)基礎(chǔ)和審美能力”，這種基于人類感知與體驗的審美和情感表達能力，是AI無法憑借算法復(fù)制和替代的。

2、突破性設(shè)計的能力

AI擅長基于現(xiàn)有數(shù)據(jù)做組合，卻難以創(chuàng)造出全新的概念。像神話中的神獸、科幻場景里的未來建筑等從未存在過的設(shè)計，需要建模師突破常規(guī)思維束縛。盛趣游戲《地城之光》的實踐便是例證，即便AI生成了基礎(chǔ)模型，但對于紅纓槍、混天綾等獨特部件，仍需建模師進行重構(gòu)，以此實現(xiàn)整體風(fēng)格的統(tǒng)一和細節(jié)的完美升華，彰顯出人類突破性設(shè)計的獨特價值。

1、工業(yè)級管線的深度整合難題

在影視、游戲等產(chǎn)業(yè)中，3D建模需與動畫制作、渲染處理、引擎開發(fā)等諸多環(huán)節(jié)實現(xiàn)無縫對接。以游戲角色建模為例，既要考慮低多邊形優(yōu)化以滿足性能需求，又要兼顧實時渲染效果，而AI生成的模型常常無法直接適配現(xiàn)有的工業(yè)生產(chǎn)管線。騰訊混元團隊雖借助PolyGen技術(shù)實現(xiàn)了低多邊形模型的生成，但生成的模型仍需人工對布線進行調(diào)整，才能符合工業(yè)標準。此外，在復(fù)雜場景的構(gòu)建中，燈光布局的巧妙設(shè)計、攝像機調(diào)度的精準把控等充滿創(chuàng)意的工作，AI更是難以勝任，無法達到專業(yè)建模師的水準。

2、問題解決與經(jīng)驗積累的必要性

在3D建模過程中，模型穿幫、渲染錯誤等突發(fā)狀況時有發(fā)生，這就需要建模師憑借豐富的經(jīng)驗迅速診斷問題并加以修復(fù)。比如，AI生成的模型可能因UV貼圖不合理而出現(xiàn)材質(zhì)拉伸的情況，而建模師能夠通過手動拆分UV、精細調(diào)整紋理參數(shù)等方式解決此類問題。實際上，AI缺乏“世界模型”和邏輯推理能力，難以像人類建模師一樣，通過長期實踐積累經(jīng)驗，進而靈活解決各種復(fù)雜問題。

3、行業(yè)標準與定制化需求

不同行業(yè)對3D模型有著特定的規(guī)范和要求。例如，建筑建模需要嚴格符合工程力學(xué)標準，影視建模則要適配特定渲染引擎的特性。AI生成的模型往往無法直接滿足這些多樣化的需求，需要建模師依據(jù)行業(yè)最佳實踐進行針對性調(diào)整。以建筑設(shè)計為例，DeepSeek大模型雖能生成參數(shù)化腳本，但在實際應(yīng)用中，仍需工程師手動優(yōu)化API接口和代碼邏輯，以確保與Sketch Up等專業(yè)工具兼容，滿足行業(yè)定制化需求。

1、AI作為效率工具的定位

當下，AI在3D建模領(lǐng)域更多扮演著輔助工具的角色，旨在提升工作效率，而非取代人類。以盛趣游戲為例，該公司借助AI生成基礎(chǔ)模型，隨后由建模師進行精細修整，這一流程使得整體效率大幅提升100%。這種“AI承擔基礎(chǔ)工作，人類負責精細打磨”的模式，已在行業(yè)內(nèi)形成廣泛共識。騰訊混元團隊也明確表示，“AI并非要替代設(shè)計師，而是助力他們更迅速地將創(chuàng)意轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實”。

2、人類主導(dǎo)的質(zhì)量把控

AI生成的模型，必須經(jīng)過專業(yè)人員的嚴格審核與優(yōu)化，才能最終交付使用。例如，AI生成的角色模型可能會出現(xiàn)比例不協(xié)調(diào)、表情僵硬等狀況，此時就需要建模師運用Z Brush等工具進行細致雕刻，或使用Substance Painter增強紋理細節(jié)。此外，由于AI生成結(jié)果常受數(shù)據(jù)偏差影響，可能引發(fā)倫理風(fēng)險，如文化符號的誤用等，這就需要人類憑借自身的價值觀進行判斷和修正。

3、創(chuàng)意迭代與需求溝通

客戶的需求常常模糊且處于動態(tài)變化之中，建模師需要通過反復(fù)溝通以及原型迭代，將抽象的概念轉(zhuǎn)化為具體的設(shè)計。以游戲開發(fā)為例，美術(shù)總監(jiān)可能提出“讓角色的鎧甲更具東方神秘感”這樣的抽象要求，這種情感化的指令需要建模師結(jié)合自身的藝術(shù)直覺和技術(shù)能力，逐步將其細化完善，而AI很難理解和響應(yīng)此類充滿情感與創(chuàng)意的需求。

1、職業(yè)門檻的提升而非消失

AI的廣泛普及雖會使部分基礎(chǔ)建模崗位被淘汰，但同時也推動行業(yè)對復(fù)合型人才的需求激增。建模師不僅需熟練掌握3D生成大模型的使用方法，還要具備數(shù)據(jù)清洗和模型微調(diào)的能力，如此才能把大模型輸出的內(nèi)容轉(zhuǎn)化為高品質(zhì)資產(chǎn)。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，到2025年，3D建模行業(yè)薪資水平依舊可觀，62.4%的崗位月薪處于10 - 50K區(qū)間，且市場需求主要集中在技術(shù)要求較高的細分領(lǐng)域。

2、人類情感與協(xié)作的不可替代性

在團隊協(xié)作里，建模師占據(jù)核心地位，需與概念設(shè)計師、程序員等進行緊密溝通。以影視項目為例，建模師要依據(jù)導(dǎo)演的藝術(shù)風(fēng)格對模型做出調(diào)整，這種基于人際互動產(chǎn)生的情感共鳴，是AI難以模擬的。而且，建模師憑借自身經(jīng)驗和審美能力，在跨部門協(xié)作中發(fā)揮著不可替代的作用，比如協(xié)調(diào)燈光師優(yōu)化場景氛圍、指導(dǎo)動畫師調(diào)整角色動作等。

3D生成大模型本質(zhì)是輔助工具，旨在助力建模師提高效率，而非取代人類。未來，3D建模行業(yè)會形成“AI自動化處理基礎(chǔ)流程，人類主導(dǎo)創(chuàng)意構(gòu)思與細節(jié)優(yōu)化”的協(xié)作模式。對從業(yè)者來說，關(guān)鍵要強化藝術(shù)底蘊、技術(shù)功底，提升對AI工具的駕馭水平，從而在人機協(xié)作中站穩(wěn)腳跟。正如行業(yè)專家所說：“真正的3D AIGC革命遠未到來”，在這場即將到來的變革里，人類建模師依舊會穩(wěn)坐核心位置。

END