財務小張最近比較喪。

上班路上、午休時、下班以后，他總是不自覺地刷著有關chatGPT的新聞。

“同事都說，我比馬斯克還關心ChatGPT的進步。”小張自嘲。

但小張并不是一個科技迷，也沒有對人工智能的深入了解，一切的一切，都要從他偶然間刷到的一條信息說起。

“那是一篇講chatGPT怎樣生成財務報表的新聞。”小張回憶，“看完我直接一整個驚呆了。那一秒腦子里的第一反應就是，完了，我領不到養(yǎng)老金了。”

從那天開始，“被人工智能替代”的想法就走火入魔般地成為了小張茶飯不思的“人生結局”。

AI駕到，嚇人一跳

小張的憂心并非空穴來風。自從chatGPT突然“帶資進組”、“大殺四方”開始，“人工智能”有關的話題這幾個月一直都盤旋在互聯(lián)網(wǎng)熱搜榜上。今天哪個明星被AI換臉了，明天AI作畫的特朗普又來中國送外賣了，后天兵馬俑又在北京沙塵天騎行長安街了……

AI好像一下子變得“無所不能”，吟詩作對已經是小意思了，現(xiàn)在都可以直接做視頻、寫代碼、做報表了。

網(wǎng)友們都很恍惚，怎么昨天還是只能上鬧鈴、放音樂，時不時把網(wǎng)頁搜索結果直接丟給你的“人工智障”，一夜之間成了名校畢業(yè)才華橫溢的“高材生”了？

甚至有許多網(wǎng)友開始討論，自己將來某一天就要被AI“優(yōu)化”了。微博上，許多設計師驚呼自己要失業(yè)了，AI生成的設計圖“神速且高級”，簡直“不講武德”，直言自己“快沒飯吃了”。

這樣的情緒，也彌漫在包括小張在內的許多年輕人心里，在他們看來，自己的工作有著一個共同點：日復一日的規(guī)律性操作。而他們忙碌一整天制表、整理數(shù)據(jù)，累到加班才能完成的KPI，讓AI幾秒就搞定了。

他們覺得，自己注定會成為AI發(fā)展的犧牲品，變得“沒有利用價值”。

AI成了人人趨而避之的“超級卷王”，名號已經在職場打響。

另外，前陣子火爆的AI換臉，也讓很多人擔心，原本在大數(shù)據(jù)時代面臨危機的隱私權和名譽權，可能也將被AI“攻城略地”。

這都還只是個人的擔憂，當網(wǎng)友看到AI杜撰了2001年美國不曾發(fā)生過的大地震新聞圖片，看到九十年代“鋼鐵俠”進村和農民攀談，充滿歷史虛無主義的一張張“舊照”，讓他們憤怒地發(fā)出了靈魂質問——

“以后誰還相信歷史，誰還相信真實？”

看到這，先別激動，把情緒冷靜下來。

AI其實沒你想得那么牛

我們或許有點把AI“妖魔化”了。

“語言模型、神經網(wǎng)絡算法等AI技術并不新鮮，上個世紀已經出現(xiàn)，但隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術的不斷迭代，加之數(shù)字基礎設施建設的突飛猛進，直至ChatGPT問世，自然語義處理大范圍進入到具體的生活應用場景，引發(fā)了公眾的普遍關注。”西南政法大學人工智能法學院、數(shù)字法治政府研究院教授馮子軒表示 。

AI做了很多年，燒了很多錢。背后當然離不開財團和投資商的不斷投入。

AI不是“橫空出世”的齊天大圣，它的誕生可以說一直在人類的控制之下，沒那么邪乎。

況且，你的工作也沒那么容易就被AI替代。

“未來，人類在知識記憶和學習上很難與AI抗衡，但人類的創(chuàng)造力、情感、同理心、價值觀等是不可被替代的?！瘪T子軒教授說。

情感、創(chuàng)新力、價值觀、情懷，是不可能被AI替代的。

清華大學人工智能國際治理研究院副院長梁正教授說：“即便是很多我們以為的重復性勞動工作，其實也包含著創(chuàng)新性在里面。就比如財務工作者，AI作為一個數(shù)據(jù)模型，做通用的分析還行，但是財務工作肯定還包含公司的業(yè)務場景、現(xiàn)金流，結合公司人力資源的特點等內容，這種是AI不能替代的。與其說有些職業(yè)注定被AI替代，不如說AI注定會替代一些技能?！?/p>

雖然AI的發(fā)展劇烈沖擊勞動力市場已是大勢所趨，但是其替代的不是人本身，而可能是不會使用AI的人。

“以前可能公司招人會要求用word、ppt、excel，但以后招聘可能就會要求熟練使用chatGPT了。因為它對工作效率的提升是顯而易見的，但即便替代了技能性的工作部分，創(chuàng)造性的部分，它永遠不能完全替代?！绷赫淌谡f。

看到這兒，或許財務小張會放下對chatGPT的恐懼與芥蒂，開始搜索AI使用說明書了。

AI“變質變壞”，我們也有招兒

幾個月以來，除了帶來對失業(yè)的恐懼，AI還帶來了許多模糊真實邊界的“成功案例”。這些惡搞也好、無心也罷的成果，引發(fā)我們對歷史和現(xiàn)實真實性的懷疑。

你或許不相信兵馬俑能騎行長安街，但在“相親相愛一家人”的微信群里，說不定真有長輩把這件事當成新奇的新聞，一本正經地說給你聽。

你可能不相信某某明星會出現(xiàn)在夜店里，但就是有不明真相的吃瓜群眾會對AI換臉的圖“寧可信其有”，并且無比嚴肅地說：“看，這明明就是他的臉?！?/p>

AI引發(fā)了一場關于個人隱私安全和真實性信任的巨大危機。

“這其實就是任何一項新技術誕生時會發(fā)生的情況?！绷赫淌谥赋觯拔覀冊趺崔k呢？一方面，不管是什么新技術，現(xiàn)有的法律倫理上的規(guī)范不能突破。”

說白了，創(chuàng)作可以，觸法必究。

“另一方面，例如比較模糊的領域，比如AI生成內容涉及的版權認定、真實性審核等問題，我們也必須通過多方討論、用立法或者一些規(guī)制手段去解決?！绷赫淌谡f。

“當前，人工智能倫理引發(fā)強烈關注，我們需要關注人機共存時代倫理秩序的更新與發(fā)展。我們也需要注意技術標準參與人工智能領域的治理問題?！?/p>

在馮教授看來，法律規(guī)范是剛性的，我們需要在法律規(guī)范與技術發(fā)展中找到平衡之道。

“人工智能領域治理應當具備場景視野與問題導向，逐個突破，避免立法體系的‘大而化之’，防止方案不精準引發(fā)的規(guī)制失靈?！瘪T教授說。

此前，國家網(wǎng)信辦出臺生成式AI管理辦法。兩位教授也不約而同地提到了這一點。

“相關主管部門的應對速度較快，對人工智能生成內容的真實性、責任追究機制等關鍵問題均有觸及，體現(xiàn)了兼顧安全與發(fā)展的監(jiān)管思路?！瘪T子軒教授說。

“主管部門的動作很快，而且關鍵問題在辦法中都有提及。比如生成內容的合法性、涉及個人數(shù)據(jù)的知情權問題等等。”梁正教授說。

未來，我們會有更多的武器，讓AI在手中成為利刃而不傷及自身，讓新技術成為提升生活品質的臺階而非滑梯。

面對AI，焦慮大可不必

你的工作沒有那么容易就被AI替代，所以只要做好手頭的事，不斷地在一件件工作中學習成長，培養(yǎng)出你獨一無二的觀念和創(chuàng)新能力，就足夠了。

你也不用擔心自己的臉會被嫁接在別人身上，成為哪個沒聽過的故事里的主角。未來，真實性和合法性，會給AI套上緊箍咒，牢牢守護你的權益不被侵害。

你也無需顧慮歷史會被篡改，那些真實發(fā)生過的故事、曾經的喜怒哀樂悲歡離合不會隨著科技發(fā)展而扭曲走樣，他們會被貼上藝術再創(chuàng)造的標簽，為你展示另一個平行宇宙里可能發(fā)生的故事。

畢竟，AI不是我們，面對夜空，它說不出“愿我如星君如月，夜夜流光相皎潔”，望向山河，它詠不出“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”，面對一頁書信，它想不到“烽火連三月，家書抵萬金”。

AI無法感同身受，不能熱淚盈眶，更無從心潮澎湃。

是的，AI只是工具。你可以用它，完成年幼時沒能吃到生日蛋糕的夙愿，踏上一場未能成行的旅程，看一場錯過的電影，和遠方的親人擁抱。

AI也只不過是AI，而你的人生卻是一場真實而豐饒的體驗。

來源：央視網(wǎng)