來源：游戲智庫

6月27日，西山居旗下的二次元手游《彼界》正式開啟了計費測試——「深淵·喚靈」測試。

《彼界》和《塵白禁區(qū)》是今年西山居向二游市場發(fā)起挑戰(zhàn)的左右拳，早在2020年西山居對外宣布向非“仙俠IP”的多賽道進軍時，《塵白禁區(qū)》就曾憑借“二次元+射擊”成為了關注焦點。而今三年已過，《塵白禁區(qū)》即將公測，雖然前幾次測試暴露了諸多硬傷，但仍有修改空間。

而相較于6月2日結束「融雪測試」的《塵白禁區(qū)》，《彼界》的名氣并不算大，玩法方面也比較中規(guī)中矩，高質(zhì)量美術、建模和劇情演出是它的優(yōu)勢，正是優(yōu)質(zhì)的外表，為其招攬到了數(shù)量較為可觀的期待。

截止目前，《彼界》在Taptap上的關注和預約均超過了40萬，取得了8.5分的高分。放眼評論區(qū)，很多玩家還是給予了肯定態(tài)度，盡管關于抽卡、回合制戰(zhàn)斗、養(yǎng)成系統(tǒng)等方面的負面反饋不在少數(shù)，但還是有一部分人愿意相信它，認為它可以通過簡單打磨改變這些問題。

在美術和玩法上尋找優(yōu)勢

既要高質(zhì)量，又要有新意，是國產(chǎn)二游經(jīng)歷了多年美術內(nèi)卷之后，對后來者提出的入門要求。

《彼界》能夠吸引大量玩家注意，自然是做到了跟上大部隊同時還手握自身特色。游戲角色的立繪和建模精細，美術整體保持較高品質(zhì)，且在貼合其風格的基礎上進行了一定的差異化處理，外觀系統(tǒng)也保留了玩家去追求自身審美的機會。

游戲中也不乏亮眼角色，比如SSR英雄帕羅瑪就是一個風格上有明顯不同的畫家。

劇情演出方面，《彼界》以漫畫+游戲內(nèi)實時演出的形式呈現(xiàn)，加之臺詞都有配音的高水平獻聲，保留了劇情張力的同時，也讓敘事脫離了些許單調(diào)。

不過《彼界》也遇到了二游常見的敘事問題，像是前期劇情因為要解釋大量專有名詞和世界觀，導致有些玩家游戲過程比較疲憊，但也有人很喜歡。

從創(chuàng)作團隊的表述中不難看出，《彼界》的美術和劇情演出等內(nèi)容確實花掉了很多心血，如今的外表，也是大修后的面貌。早在“深淵之鏡”測試期間，玩家就在肯定了《彼界》美術亮眼后，對畫面、建模等諸多外在部分存在的缺陷進行了批評，包括建模、角色演出等部分存在的動作僵硬、轉(zhuǎn)身奇怪、角色滑步、穿模等問題。

而這些問題，恰恰是二游卷畫面已是標配的基礎上，團隊不得不解決的問題?！侗私纭返闹谱魅薘e_Chaos在上一次測試——“深淵之鏡”測試的首日小結中也有提及，坦言美術品質(zhì)升級后確實帶來了很多問題，要說一聲抱歉。美術品質(zhì)是團隊十分看重的點，團隊也在持續(xù)和努力優(yōu)化模型細節(jié)和卡通渲染質(zhì)量，在這個卷上天的二游環(huán)境下，模型和畫面永遠是繞不開的話題。此外，Re_Chaos「性能優(yōu)化」和「游戲畫面」，這對歡喜冤家對創(chuàng)作團隊帶來的困擾。

令人欣慰的是，此次測試上述問題得到了一定的優(yōu)化，也讓美術、建模和劇情演出，這個《彼界》手中的矛變得更加鋒利。

《彼界》的玩法更像是一面盾，當下選擇回合制戰(zhàn)斗作為其核心玩法的二游實在太多，以致玩法吸引力有限。為了讓它更特殊，也更能帶給玩家新鮮感，《彼界》在用優(yōu)質(zhì)美術放大戰(zhàn)斗表現(xiàn)力之余，還選擇用諸多機制填充去改變回合制戰(zhàn)斗的固有玩法思路。

比如可以擊破敵人護盾的崩解機制，在擊破后敵人將失去行動能力，再次受傷將會受到雙倍傷害；類似于藍條的“心力解放”設定（LP），需要積攢3個LP才能釋放更優(yōu)質(zhì)效果，并激活技能演出的超解技能；帶有隨機屬性的技能給予設計，每個回合，戰(zhàn)斗中的角色只能隨機擁有其多個技能中的1或2個供其使用；可愛的綠色精靈可可，不僅擔任了向?qū)Ш褪澜缬^敘述者，還提供了額外輔助技能助力戰(zhàn)斗；角色的職業(yè)和克制關系等等，借助做加法的形式，豐富回合制戰(zhàn)斗的組成，讓游戲變得更具策略性。

探索模式則是提供了另一種玩法可能，以rouge式的疊加，追求構筑的快感。

除卻美術和戰(zhàn)斗，《彼界》的其他組成部分也得到了諸多玩家的褒貶，像是幾乎所有玩家都提到過的養(yǎng)成系統(tǒng)減負，此前創(chuàng)作團隊答應要調(diào)整角色養(yǎng)成曲線及資源需求，目標是整體實現(xiàn)養(yǎng)成減負；還有游戲的關卡活動內(nèi)其實掉落了各階養(yǎng)成材料箱，且低階材料可以合成高階材料，但卻因為引導不足，導致部分低階材料箱玩家沒有利用上，進而變相增加了養(yǎng)成成本。從部分參與了此次測試的玩家反饋能夠看出，《彼界》的養(yǎng)成在很多玩家看來還是有些繁重了。

今非昔比

倘若仔細觀察，《彼界》犯下的錯誤，是很多國產(chǎn)二游測試過程中都曾暴露過的通病，像是畫面建模質(zhì)量參差不齊、游戲UI不符合大眾審美、養(yǎng)成系統(tǒng)對玩家產(chǎn)生過重負擔、卡池和英雄抽取概率等，這些問題的出現(xiàn)，一方面在于團隊拿捏需求時的偏差，另一方面也是隨著時間推移玩家審美和需求提升后的必要調(diào)整。

從此次測試的首日反饋來看，《彼界》想要讓更多人滿意，還需進行更加細致的優(yōu)化。

確實也有很多人表示會因美術、尤其是御姐角色和腿部塑造等優(yōu)質(zhì)呈現(xiàn)去游玩《彼界》，但這并不意味它可以高枕無憂，真正的考驗，上線之后才會到來。

在2023年到來前，很多人都猜到了它將是一個二次元游戲大年。

版號發(fā)放規(guī)律化后，推動了這種可能的發(fā)生，很多產(chǎn)品都想盡快挑到一個好的“檔期”，在玩家的興致被消耗殆盡前，靠著優(yōu)質(zhì)畫面和出彩的題材風格“卷”出一片自己的天地?？v觀2023年過去的這半年，無數(shù)產(chǎn)品蓄勢待發(fā)，尤其是在4、5、6三個月份，一部分準備充分的產(chǎn)品扎堆上線，另一部分偶有曝光的產(chǎn)品相繼出來混臉熟，無論是對市場還是玩家，都帶去了超越以往的沖擊。

很難說，如今二游井噴是否會對玩家興致造成過度損耗，但可選內(nèi)容的變多，確實讓玩家更加挑剔，需求也更為細分。尤其在“春水事件”、一眾激進觀點和“回旋鏢”的影響下，對于二游持包容態(tài)度的玩家越來越少。

如今，玩家在看到一款二游后，雖然會關注它好不好玩，但也會側重思考“時間和金錢上的投入”是否合理，以及它的諸多設計和未來運營是否會比二游頭部產(chǎn)品更加“良心”。這種“良心”指的是與頭部產(chǎn)品有很大距離的你，是否愿意在養(yǎng)成繁瑣度和定價方面自降身價。

這種關注點的轉(zhuǎn)變，被很多玩家戲稱為二游圈的“第二次沖擊”，導火索則是部分UP主因某些原因，對米哈游等公司的二游產(chǎn)品進行了不合理抨擊后引發(fā)的反噬。雖然“狂歡”已平息了兩個多月，但很多玩家已經(jīng)把一款產(chǎn)品的良心程度，列為了是否會選擇它的首要指標，加之主游副游的觀點深入人心，導致一款二游稍有不慎，就會引發(fā)很劇烈的情緒輸出，影響后來者的選擇。

這也是很多產(chǎn)品為何剛上來，玩法還沒被玩家摸透口碑就炸了的緣故，比如《重返未來1999》《火環(huán)》等產(chǎn)品，雖然兩款產(chǎn)品的策劃均有騷操作，但其承擔的輿論壓力屬實太過洶涌，且輿論的強勢也影響到了很多玩家的選擇。

《重返未來1999》一段名為《完美答卷》的更新，被很多認為它在割韭菜的玩家視為是在挑釁，進而被噴出了1.8萬條評論，其中很多是“失望、退坑”

盡管已經(jīng)快步走來，但《彼界》所要面對的玩家態(tài)度，著實比前幾年，甚至是半年前都要嚴苛許多。

且由于同是回合制游戲，它將會面對那個龐然大物——《崩壞：星穹鐵道》所帶來的直接沖擊。截止今日，《崩壞：星穹鐵道》上線已有兩個月，版本更新瞬間登頂，長草期也是居于App Store游戲暢銷榜Top20以內(nèi)，已然成為米哈游的一條新大腿。前段時間鬧得雞飛狗跳的《重返未來1999》也曾想借助現(xiàn)象級的聲勢異軍突起，但最終還是死在了玩法薄弱、自身的折騰，和輿論反噬上，吵吵鬧鬧之后，回歸了屬于自己的位置。

作為挑戰(zhàn)者的《彼界》，手中只有有限的彈藥，放大長處，彌補短板，用更多的“不同”去沖擊玩家敏感的神經(jīng)，或許才是賽道如此擁擠的當下，能夠守住自己一畝三分地的唯一辦法。

當然，是一鳴驚人，還是找準自己位置，這個問題的答案，其實在《彼界》的手中。