一個通脹可控的網(wǎng)游經(jīng)濟系統(tǒng)？虛擬社會中通貨膨脹的形成，是否可以用現(xiàn)實社會的經(jīng)濟學(xué)理論進行分析？

為數(shù)不多的站著掙錢的爺們！

如果可以，網(wǎng)絡(luò)游戲中的經(jīng)濟運作和社會宏觀經(jīng)濟的基礎(chǔ)性差別，是否意味著經(jīng)濟學(xué)的運行規(guī)律和數(shù)學(xué)模型，在虛擬世界中要重新評估？

控制虛擬世界（網(wǎng)游）的通貨膨脹可以分解為這三個問題，

我先提出一個觀點：一款游戲經(jīng)濟系統(tǒng)設(shè)計的優(yōu)秀程度和游戲生命周期成正比，一款游戲通貨膨脹的速度和玩家流失速度成正比。

網(wǎng)絡(luò)游戲中通貨膨脹需要剝離的概念和經(jīng)濟模型

網(wǎng)絡(luò)游戲中沒有央行，沒有貨幣超發(fā)，沒有利率，沒有杠桿，缺失很多東西。我在接觸魔獸世界經(jīng)濟系統(tǒng)的時候，產(chǎn)生過一種想法，網(wǎng)絡(luò)游戲的金錢并不屬于貨幣的范疇。它是一種產(chǎn)品，只是被游戲設(shè)計者指定為“唯一的一般等價物”。

游戲設(shè)計者只設(shè)定規(guī)則，玩家在該規(guī)則框架下，自行生產(chǎn)貨幣。設(shè)計者會規(guī)劃生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)率，設(shè)定生產(chǎn)成本，但無法干預(yù)和控制玩家個體的工作時間，也就無法直接干預(yù)游戲幣總量。（疲勞值系統(tǒng)是一種對生產(chǎn)時間的粗暴干預(yù)方式，存在很多弊端，難以成為主流設(shè)計走向，事實上，也無法根本性解決問題，玩家可以用多開/小號規(guī)避疲勞規(guī)則。）

我花過很多時間和精力，體驗許多游戲的經(jīng)濟系統(tǒng)，結(jié)論是：

1 .網(wǎng)絡(luò)游戲的金錢可定義為貨幣，游戲設(shè)計者事實上承擔(dān)央行的職能，但貨幣印刷權(quán)下放。

2 .這個推論的擴展，是獨立貨幣政策和幣值穩(wěn)定的努力，難以實現(xiàn)。

3 .溫和的通脹不會對游戲造成損害。

4 .時間收費游戲是單循環(huán)機制，道具收費的貨幣政策更為復(fù)雜，但幣值穩(wěn)定的可控性更強。

這個推論的邏輯我會在后面解釋。這個回答來自于我過去寫的一些東西的整理，可能會很長。

一：如何理解網(wǎng)絡(luò)游戲中的通貨膨脹

1.收入推動型通貨膨脹

即游戲中金錢收入的積累速度，超過物資產(chǎn)出和系統(tǒng)回收，導(dǎo)致裝備和道具的價格上漲。

近年來，MMOPRG的經(jīng)濟系統(tǒng)在設(shè)計時，往往會堅持一個樸素的設(shè)計原則，“能夠被計算的總產(chǎn)出，少于（等于）總消耗”。

即設(shè)計者通過回收系統(tǒng)（學(xué)習(xí)技能/裝備維修/裝備鍛造等），精確設(shè)計零經(jīng)濟利潤或負經(jīng)濟利潤，確保游戲幣積累是負增長。

一定程度上，收入推動型的通貨膨脹，在從源頭上被控制。但游戲世界中有三類外部干擾，會直接作用于經(jīng)濟系統(tǒng)，透過收入推動型通貨膨脹機制發(fā)揮作用：外掛，盜號和復(fù)制。

外掛：

我從內(nèi)測開始玩龍之谷，最大的感受是嚴(yán)重的通貨緊縮，我在24級的時候，是學(xué)不起24級技能的，32級封頂之后，我花了一周，才把所有技能學(xué)滿。買不起消耗品，作為人民幣玩家，砸不起裝備。

外掛花了不到一周，高效率的完成了通貨緊縮到通脹的兩級轉(zhuǎn)化，徹底讓經(jīng)濟系統(tǒng)從供求關(guān)系上瓦解了。

盜號：

最簡單的例子，是國服魔獸世界的充斥的黑金，盜號產(chǎn)業(yè)鏈的高效猖獗，從生產(chǎn)成本上徹底摧毀了另一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈，即打錢工作室在國服魔獸的生存基礎(chǔ)。

在黑金泛濫的過程里，游戲中高級一般等價物-點卡，價格放大了至少十倍。

復(fù)制：

無論KOK還是石器時代，復(fù)制金B(yǎng)UG從出現(xiàn)，到被玩家廣泛掌握操作方法，都未超過24小時。

24小時，經(jīng)濟系統(tǒng)遭受滅頂之災(zāi)，失控到崩潰的過程，被直接跨越。游戲幣，瞬間喪失一般等價物的屬性。以物易物成為唯一的交易手段。

外掛類似于這個世界上忽然有1/3甚至更多的人，不需要吃喝不產(chǎn)生任何消耗，通宵達旦的從事生產(chǎn)。（如果外掛還附帶加速，脫機多開等功能效果更明顯）

盜號類似于一個國家2/3的人，忽然革掉了另外1/3人的命，然后分了他們的家產(chǎn)。（如果是現(xiàn)實社會，家產(chǎn)還包括錢以外的東西，但游戲里，考慮到綁定和交易成本，被抽出的大多是游戲幣。）

復(fù)制類似于市場流通貨幣以假鈔為主，假鈔人人自制，數(shù)量是真鈔的幾何倍數(shù)。

由于游戲經(jīng)濟系統(tǒng)的總?cè)萘繕O為有限。以上三種情況，如果發(fā)現(xiàn)和解決的不及時，對游戲經(jīng)濟系統(tǒng)的摧毀，是摧枯拉朽的顛覆。

同時，這三項也是安全問題，而我原來所從事過的端游開發(fā)行業(yè)，有非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌踩珎浒负吞幚斫?jīng)驗，也有充分的重視程度。

對這三項策劃層面外的問題，我暫不做擴展闡述。

2.結(jié)構(gòu)性通貨膨脹　　

結(jié)構(gòu)性通脹，是游戲中各領(lǐng)域產(chǎn)品設(shè)計供求關(guān)系失衡，導(dǎo)致的通脹現(xiàn)象。

游戲設(shè)計者，往往從考慮到各種類型玩家可玩性，和玩法的豐富性角度出發(fā)，努力設(shè)計龐大的生產(chǎn)系統(tǒng)，并提供豐富的貿(mào)易模式。玩家在游戲的過程中，注定會發(fā)現(xiàn)一些生產(chǎn)方式，因為投入/效率和門檻的問題，發(fā)生不同類型產(chǎn)品，供求關(guān)系的失衡。

值得慶幸的是，在網(wǎng)游經(jīng)濟體系中，只要總供求關(guān)系在整體上相對穩(wěn)定，結(jié)構(gòu)性通貨膨脹并不會導(dǎo)致物價的全面上漲，并且只要不是生活必需品，或過于極端，玩家會有相當(dāng)?shù)某惺芰Α?/p>

我們知道現(xiàn)實社會的結(jié)構(gòu)性通脹會帶動工資上漲，且價格和貨幣工資都具有難以下降的特性。游戲社會不然，兩三類物品價格上漲，不可能指導(dǎo)設(shè)計者去擴大金幣產(chǎn)出口子。

但這一項，對游戲策劃提出了很高要求。新玩法/活動/生活技能/節(jié)日任務(wù)等，如果給予的物品獎勵實際價值很高，就會導(dǎo)致該類物品的結(jié)構(gòu)性通脹。如果給予的回報太低，又無法激起玩家的參與熱情。如果活動設(shè)計成不給物品，給較多的金幣獎勵，則會回到第一類問題，導(dǎo)致收入型通貨膨脹。

3.需求拉動型通貨膨脹

由于網(wǎng)絡(luò)游戲在設(shè)計時，不會規(guī)劃透支和赤字這兩個要素。所以引發(fā)的唯一機制是，游戲幣追逐太少的商品。然而玩法極為簡單，道具極為稀缺，生產(chǎn)技能設(shè)計極為貧瘠的網(wǎng)絡(luò)游戲，基本沒有生存的土壤。

這種通脹形態(tài)的另一種體現(xiàn)，是商人類型玩家比例過高，我們回到網(wǎng)游經(jīng)濟體系市場容量有限的問題。

魔獸世界曾經(jīng)有組織的聯(lián)合公會好友，動用約20萬金，用了一個月的時間囤積和倒賣，囤積礦石和附魔材料，再后來擴大到所有有價值的交易商品，最終把一個服務(wù)器拍賣行的有價值物資，價格推到了一個月前的三倍以上。這類情況在大航海時代OL和巨商也有較為明顯的體現(xiàn)。

而蜀門也有一類玩家，通過5173買金，然后拍賣行換鉆，再切成商城道具擺攤銷售，最后將這個循環(huán)的獲利投入到非商城類道具的購買中，這個循環(huán)的參與者如果多到一定程度，也會導(dǎo)致需求拉動型通脹。

游戲經(jīng)濟體系的容量相對小，但一個人往往很難撬動一個服務(wù)器的交易市場，這個過程需要大量的玩家交互。未參與其中的玩家會受到間接損失，也并不會讓他們產(chǎn)生明顯的挫折感。

另一方面，玩家之間進行的交易行為本身，并不會提升貨幣總量，僅造成貨幣轉(zhuǎn)移。

從我個人的感受上，游戲中商人類玩家，通過推高價格斂財?shù)男袨?，并不會對游戲本身產(chǎn)生明顯負面影響。

在游戲的經(jīng)濟系統(tǒng)中，我尚未發(fā)現(xiàn)過第四種通脹機制，如果有疏漏之處。

二：解決通漲的原因和方式

再沒有比通過摧毀一款網(wǎng)絡(luò)游戲的貨幣來摧毀一個游戲社會的基礎(chǔ)更容易的方式。這個過程涉及破壞經(jīng)濟過程的所有顯性和隱性經(jīng)濟系統(tǒng)的力量，且以不可逆的方式發(fā)生著。最為常見的游戲內(nèi)通貨膨脹，均由游戲幣泛濫引起。

惡性通貨膨脹會導(dǎo)致市場價格的嚴(yán)重扭曲，及游戲幣的價值喪失。這股扭曲的力量，還會滲透進其他游戲系統(tǒng)，不僅破壞包括市場運作法則，也讓相當(dāng)多的非市場類游戲系統(tǒng)，失去存在的意義。

如何解決:之前朋友曾經(jīng)分享過一篇思考游戲通脹問題的文章。

作者構(gòu)建了一個以高級游戲幣/高級道具/普通游戲幣的三角形模型，把高級游戲幣-高級道具作為C邊，設(shè)定C邊恒定，并推斷時間會推動AB邊的無限延伸。進一步的結(jié)論為：游戲中的通貨膨脹不可避免，但可以施加控制，緩和通脹速度。

作者此模型作用于道具收費游戲，但以此模型，在文末給出“非道具收費類網(wǎng)游在理論上不會產(chǎn)生嚴(yán)重通貨膨脹”的結(jié)論，由于未能盡述，且缺乏推演過程，難免讓讀者產(chǎn)生困惑。

這個三角形公式，如果抽出高級游戲幣和高級道具，則垮塌成一個僅剩普通游戲幣的點。

我對這個問題的想法是：游戲內(nèi)的通貨膨脹的速度，由設(shè)計機制決定。時間收費還是道具收費不是決定性因素。

在產(chǎn)生通貨膨脹的時候，時間收費的調(diào)節(jié)手段單一，且對玩家游戲樂趣產(chǎn)生直觀損害。道具收費在不破壞玩家體驗的情況下，可控方式更為豐富。

終于可以就方法論的角度，回答如何控制虛擬世界（網(wǎng)游）的通貨膨脹這個問題了。

Jay Zhuang說這個題目下所有的答案都是方法論，沒有幫助。方法論是最樸素的解決“怎么辦”的問題，我覺得這正是題主想要的。而且我完全不同意“沒有什么特定方法或者措施””這個說法。

時間收費和道具收費的共通解決方式：

1：倒置的漏斗

經(jīng)濟系統(tǒng)在設(shè)計之初，就拉高練級打怪的消耗，技能消耗，生活必需品消耗，輔以縮減游戲幣收益的口子。讓玩家的游戲過程中金收益極低，乃至收入尚不足以應(yīng)對和系統(tǒng)進行交換的消耗。

常見的結(jié)果是，玩家買不起藥，打幾個怪就要席地而坐等回血，學(xué)不起技能導(dǎo)致40級還在用32級的技能輸出等等。這種控制方式力度越強，設(shè)計的目的性就越凸顯，在游戲樂趣上的損失就越大，這三者呈正比。

特征：玩家需要從有限的游戲時間中，耗費很大的比例，為打錢而打錢。

舉例：魔力寶貝，龍之谷。

評價：效果和負作用同樣明顯，力度越大，抑制通脹效果越明顯，游戲性損失越大。

(做產(chǎn)品和數(shù)值策劃的人提到這種做法，會描述為縮小玩家獲得金錢的口子之類，我認為這種設(shè)計模型像是一個入口小出口大的圓錐體，所以我叫它倒置的漏斗，我會盡量避免使用這種姚氏名詞，如果出現(xiàn)我會注明。)

2：寬進寬出

從游戲性角度出發(fā)做考慮，保證玩家在經(jīng)濟上至少能夠手頭寬裕。在游戲中后期，不可避免的出現(xiàn)通貨膨脹現(xiàn)象時。通過版本更新，新增極為昂貴的道具，從玩家處進行海量貨幣回收。例如魔獸世界每次大版本更新，增加的坐騎，和增加格數(shù)的背包等。

這種回收手法，要把新道具價格和玩家接受度同時做到很高，才能有效實現(xiàn)目的，供金字塔頂端的少量玩家使用的奢侈品，或者所有玩家都買得起的生活必需品，均起不到作用。而高價格和高接受度，本身就是一個悖論。再加上不能完全漠視對“既得利益者”的保護，其挑戰(zhàn)可想而知。

以回收金為目的，設(shè)計玩法，設(shè)計道具，設(shè)計消耗金的各種任務(wù)，這是所有產(chǎn)品都會去做的。

如果把回收設(shè)計為控制通脹的主要手段，換一種說法，同時放開進口和出口，容許玩家高收入，再通過高消費來保證經(jīng)濟系統(tǒng)穩(wěn)定，則充滿風(fēng)險，設(shè)計不慎，輕則調(diào)控失靈，重則大量流失。

這種手段，對數(shù)據(jù)監(jiān)控和分析的詳細，對產(chǎn)品調(diào)研的深入，對玩家心理的掌控，都提出了苛刻的要求。是需要投入大量人力成本的體力活兒，而且還要掌握對的方法。設(shè)計難度導(dǎo)致，曾經(jīng)這么干的大多失敗了，現(xiàn)在仍敢這么干的已經(jīng)不多。

特征：玩家至少可以自給自足，即使是新手和低端玩家，在正常游戲體驗過程中，就可以產(chǎn)生盈余，可能會對頂級物品望而卻步。但不會遭遇一貧如洗的挫折感，和無法生存的痛苦。

舉例：魔獸世界，大航海時代OL

評價：風(fēng)險較高，掌控困難。遠不如壓榨用戶的收入能力來的簡單順手。

3：類銀行系統(tǒng)

許多游戲有提供了類似游戲幣儲蓄的功能，舉例來說，大航海有銀行可以供玩家存款，減少被海盜擊沉的損失。許多游戲不提銀行這個概念，直接在倉庫放置游戲幣存放的功能，從傳奇到龍之谷數(shù)不勝數(shù)。

也有些舉這個招牌掛羊頭賣狗肉，比如誅仙的錢莊，實際作用是進行元寶和金幣的兌換，其功能類似于蜀門拍賣行的金鉆兌換。

無論是打銀行/錢莊旗號的偽銀行系統(tǒng)；還是實現(xiàn)部分銀行功能，開放儲蓄功能，乃至提供玩家小額利息的系統(tǒng)，并不能解決游戲幣存量過剩的問題。玩家和系統(tǒng)之間進行的貨幣交互，是無損且自由可控的流通。

綜上所述，我過去必然否認此類系統(tǒng)，會對控制游戲通脹產(chǎn)生幫助。有趣的是，夢幻西游的策劃團隊始終堅持，錢莊提供的儲蓄功能，對保證經(jīng)濟系統(tǒng)穩(wěn)定是有巨大好處的。直到他們稱為定期存款的功能上線。

（錢莊_《夢幻西游2》官方網(wǎng)站）

玩家可以用游戲幣換取綁定道具“銀券”，銀券最長周期為三個月，到期兌換。周期越長，日利率越高。（現(xiàn)實社會中定期存款，是可以犧牲部分利息提前取現(xiàn)，如果游戲中提供的定期功能，在到期日前鎖死玩家資金，易遭到玩家方案，如果和現(xiàn)實銀行的操作方式相同，又失去控制游戲幣存量的作用。我認為交換綁定道具是相當(dāng)出色的解決思路。）

鑒于玩家在一個游戲中的生命，相比現(xiàn)實社會人類個體的生命要短得多，以三個月為周期，鎖定游戲經(jīng)濟系統(tǒng)的游資，對游戲幣值和交易物品價格的穩(wěn)定，的確能起到直觀明顯的作用。

很多游戲已經(jīng)開始陸續(xù)加入股票系統(tǒng)，帶杠桿的期貨系統(tǒng)，甚至融資融券系統(tǒng)。我個人認為，對這些功能的考慮，尤其是開發(fā)涉及到信用體系的金融產(chǎn)品。應(yīng)該謹(jǐn)慎觀察，理性評估率先運用這些系統(tǒng)的競品，寧愿保守不宜冒進。

畢竟，它們會對玩家和游戲產(chǎn)生的影響，很難預(yù)判。

特征：為玩家溢出的游戲幣，提供一條類似存款的出路。

舉例：大航海時代，夢幻西游。

評價：并非解決問題本質(zhì)的手段，但優(yōu)秀合理的設(shè)計，可以形成一種緩沖的保護機制。也可以提供給商人類型的玩家，一個新的玩法和追求。

4：綁定金系統(tǒng)

綁定金系統(tǒng)充滿計劃經(jīng)濟色彩，并提供一個非常有趣的前景，游戲設(shè)計者，可以放寬玩家收入和財產(chǎn)積累。收入由兩部分組成，非綁定金和綁定金。其中綁定金無法交易，不能進入流通市場。系統(tǒng)回收的貨幣消耗，優(yōu)先扣除綁定金，綁定金消耗殆盡，才消耗非綁定金。

在人機互動的環(huán)節(jié)，所有收入為可支配收入，玩家不至于學(xué)不起技能，買不起升級必需品。

在人人互動的環(huán)節(jié)，只有一部分收入（綁定金所占收入比例，由數(shù)值系統(tǒng)決定，非綁定金甚至?xí)O(shè)置每日獲取的封頂上線）是可支配收入。

該設(shè)計思路，在金山和完美的很多產(chǎn)品中應(yīng)用，因其直觀有效，我認為在不遠的將來，就會成為未來國產(chǎn)網(wǎng)游經(jīng)濟系統(tǒng)不可或缺的組成部分。同樣可以預(yù)見的是，濫用綁定金架構(gòu)會導(dǎo)致很多游戲的交易系統(tǒng)遭遇滅頂之災(zāi)。

綁定金的應(yīng)用，會直接引發(fā)著名的節(jié)約悖論。即玩家手頭的游戲幣，開始產(chǎn)生盈余，邊際消費比例和玩家整體收入成正比。綁定金由于無法進入流通市場，客觀上壓低邊際消費比例，最終導(dǎo)致玩家整體收入下降，結(jié)果就是市場蕭條。（這個數(shù)學(xué)模型相對枯燥復(fù)雜，我會在附錄一中進行說明。）

同理，玩家綁定金有余流通金不足，想賣的賣不掉或者賣不出價，想買的差錢。

值得注意的是，到目前我觀察過的游戲，有許多因嚴(yán)重通貨膨脹導(dǎo)致大量流失的狀況，卻沒有一款是因為通貨緊縮導(dǎo)致衰亡。

很多游戲經(jīng)濟系設(shè)計不當(dāng)，或是設(shè)定的交易門檻過高，導(dǎo)致整個交易系統(tǒng)失去作用。但玩家仿佛會適應(yīng)自給自足的生態(tài)環(huán)境，甚至是自己供養(yǎng)一批專業(yè)技能的小號提供需要的物品。

鑒于綁定金的設(shè)計，不同研發(fā)團隊的運用方式和改良不同，目前很難量化因此設(shè)計導(dǎo)致市場蕭條通貨緊縮，玩家的流失率和對游戲生命周期長度的影響。

特征：玩家收入有一部分比例無法交易，不是所有收入都是可支配收入。

舉例：金山多款游戲。

評價：站在玩家的角度而言，我個人非常排斥綁定金系統(tǒng)（但排斥程度尚未達到看到綁定金就立即流失的程度）。

從策劃角度，我認為這是一個非常傻的土辦法。但該系統(tǒng)一定程度也成為了國產(chǎn)端游的設(shè)計主流。

5：疲勞度系統(tǒng)

按中國法律規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)游戲用戶必須實名制，未成年用戶3小時收益減半，5小時收益為0。

成年人不受防沉迷限制。因此國產(chǎn)網(wǎng)游，理論上不需要采納疲勞度系統(tǒng)作防沉迷用。目前疲勞度系統(tǒng)實裝的產(chǎn)品，以韓國的MMOARPG為主，如DNF和龍之谷。

不可忽視的是，疲勞值（防沉迷）設(shè)定是唯一能夠直接干涉玩家生產(chǎn)時間的設(shè)計，粗暴直觀的起到對游戲貨幣產(chǎn)出和總量總之的實際作用。（如同前文所提到，玩家可以用多開/小號規(guī)避疲勞規(guī)則）

此系統(tǒng)對經(jīng)濟系統(tǒng)所產(chǎn)生的影響，應(yīng)該是副作用而非目的。

未來如果有國產(chǎn)游戲研發(fā)團隊，主動在游戲中設(shè)置疲勞系統(tǒng)，更大的可能性也是出于提高收入的考慮，而非游戲幣值的穩(wěn)定。（人民幣出售疲勞道具，VIP額外疲勞等收費方式，在有疲勞度系統(tǒng)的道具收費游戲運營前期，占據(jù)了收入很大比重。）

特征：有明顯疲勞標(biāo)識，疲勞耗盡時，經(jīng)驗及打怪金錢收益為零。

舉例：龍之谷，DNF。

評價：對生產(chǎn)時間的粗暴干預(yù)方式，存在很多弊端，難以成為主流設(shè)計走向，事實上，也無法根本性解決問題。

附錄一：網(wǎng)絡(luò)游戲節(jié)約悖論推理過程

用戶金幣盈余=用戶收入金-用戶消費金

S=Y-C

把消費定為一線性函數(shù)，消費=自發(fā)消費+引致消費。

C=C.0+C.YD

平均盈余比+平均消費比=1 C/Y.d+S/Y.d=1

邊際盈余比+邊際消費比=1 △C/△Y.d+△S/△Y.d=1

則S=(1-C)Y.d-C.0

E點消費盈余平衡，Y*是均衡收入，增加消費，用戶收入增加。減少消費，用戶收入減少。

推導(dǎo)公式中，C作為邊際消費傾向，小于1，當(dāng)C變大時， 1/（1-C）的值變大，用戶收入增加；當(dāng)C變小時，1/（1-C） 值變小，用戶收入變少。

不進入流通市場的金幣增加，S左移，Y減少；

不進入流通市場的金幣減少，S右移，Y增加。

這個理論的價值在于，當(dāng)玩家消費所占收入的比例越高，則玩家整體收入越高，游戲的經(jīng)濟體系會出現(xiàn)繁榮局面；反之，若交易系統(tǒng)設(shè)計繁瑣紊亂，或者存在苛刻門檻，再或綁定金比例過高可流動資金不足，種種原因，導(dǎo)致玩家交易受限，則玩家整體收入下降。

這就是游戲中的節(jié)約悖論。玩家越揮霍越繁榮，反之蕭條。

這也是基于宏觀經(jīng)濟學(xué)體系，并將其簡化向游戲經(jīng)濟系統(tǒng)投射后，出現(xiàn)的簡單理論。玩家群體的生產(chǎn)被消費制約，而不是生產(chǎn)限制消費。不消費或降低消費額，會讓經(jīng)濟系統(tǒng)的運作停滯，緊隨起來的，是玩家的生產(chǎn)熱情停滯，包括采集系統(tǒng)，生產(chǎn)技能系統(tǒng)和生活技能系統(tǒng)，變成單機版自給自足工具。

雙重三元悖論下道具收費游戲的貨幣模型

在引言部分，我提出過一個Jay Zhuang完全相反的觀點，我認為道具收費的貨幣政策雖然更為復(fù)雜，但幣值穩(wěn)定的可控性更強。（他的觀點是“通常情況下，時間收費游戲?qū)?jīng)濟的把控會更好，因為系統(tǒng)在回收上會做的更加健全”）

這部分討論的核心，是道具收費游戲可控性強的原因。和如何利用這種可控性，來構(gòu)建一個基礎(chǔ)更牢固，流通更繁榮的游戲經(jīng)濟系統(tǒng)。

道具收費游戲的二元貨幣格局

道具收費游戲有兩種一般等價物。一種是為道具商城充值，轉(zhuǎn)化的點數(shù)。一種是在游戲中通過打怪和任務(wù)等，獲得的游戲幣。

前者釘死現(xiàn)實社會的貨幣，是道具收費游戲的核心貨幣，固定匯率，幣值穩(wěn)定，理論上不容許自由交易。

后者則可交易，幣值不穩(wěn)（游戲設(shè)計者追求穩(wěn)定），和前者的匯率亦不穩(wěn)（游戲設(shè)計者希望穩(wěn)定）。

雙重三元悖論的理論分析：

當(dāng)經(jīng)濟環(huán)境的內(nèi)部均衡目標(biāo)和外部均衡目標(biāo)發(fā)生碰撞，為確保貨幣穩(wěn)定，固定匯率制度和資本自由流動是不能共存的。

所謂三元悖論，就是指一個經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)，不可能同時實現(xiàn)幣值穩(wěn)定、匯率穩(wěn)定以及貨幣自由流動三大目標(biāo)。

如果要維護貨幣穩(wěn)定和固定匯率，則必須進行貨幣流動管制。

（商城貨幣符合）

如果容許貨幣完全流動，則固定匯率和貨幣穩(wěn)定必須放棄一個或各放棄一半。

（游戲貨幣符合）

（如圖，商城貨幣形成三角形的底，游戲幣是上方的小三角形，依托于底邊之上。）

道具收費的可控性表現(xiàn)

按時間收費游戲，無論研發(fā)還是運營階段，官方始終缺乏調(diào)動游戲外資源去平衡游戲內(nèi)的系統(tǒng)的手段。

道具收費游戲恰恰相反。征途2就是一個極端。

以我之前參與過的一款端游為模型做分析：

高端人民幣玩家在裝備鍛造系統(tǒng)和寶石系統(tǒng)的巨大投入，包括人民幣投入和游戲幣投入兩部分組成，高端玩家無論自身如何努力，在線時間多長，都無法獨自填補在游戲幣上的巨大缺口。勢必要從其他玩家處得到這種資源。

非人民幣玩家或低端人民幣玩家，則可以以相對較少的直接人民幣投入，出讓自己在游戲中獲得的金，來得到商城道具。

目前游戲的拍賣行系統(tǒng)，支持玩家掛鉆，向其他玩家單向換金，整個交易過程為匿名。

這種交互的過程，和對游戲幣價值的調(diào)節(jié)，是時間收費游戲不具備的。且這種獨特的調(diào)節(jié)不止是體現(xiàn)在雙幣制度本身，在兌換機制上的合理安排，也會放大其效果。

單向鉆換金功能，事實上是一種以鉆為貨幣，對金這個合約交易品單向做多。人民幣玩家為了盡快獲得需要的金，會沿當(dāng)前最低價格繼續(xù)下壓，不斷將鉆掛上拍賣行，以追求更高的成交效率，也避免掛單流拍。

在運營團隊不進行干涉的情況下，現(xiàn)有交易市場缺乏對金的做空機制，會導(dǎo)致游戲幣價格無論從心理上還是交易過程中，都能以高出市場實際狀況的價格成交。這也是為什么鉆換金的人民幣成本，勢必要比5173更高的原因之一。

道具收費可控性的部分延伸表現(xiàn)

如果從玩家交易便捷度的考慮，聰明的國產(chǎn)游戲開發(fā)者陸續(xù)嘗試過以下功能：

1， 增加隨身功能。

2， 實現(xiàn)雙向交易。

3， 雙向交易實現(xiàn)后，加入自動撮合交易功能，減少玩家操作和等待時間。

4， 服務(wù)器早期的固定匯率兌換接口。

新服金幣獲得困難，整個服務(wù)器產(chǎn)出，尚都不足以支持個別高端人民幣玩家的金消耗。（新服地主砸裝備，瞬間能把市場上的流通金全部收干。）

所以在考慮增加NPC提供固定匯率玩家鉆換金。這種設(shè)計事實上，就是系統(tǒng)生成金，從玩家手中換取人民幣。從玩家心理層面和操作性上考慮，這個系統(tǒng)金對玩家鉆的匯率，應(yīng)該是一個固定值。在游戲中后期，隨著金價下落，這個系統(tǒng)會被邊緣化，并最終玩家放棄。

換個角度講，新服前期，人民幣玩家對商城道具的需求，以低價練級道具為主，對寶石材料等高價高消耗道具需求不足。也是提高收入為目的的一種手段。

如果我們結(jié)合2,3,4三點考慮，并進行整合和延伸。可以發(fā)現(xiàn)：

游戲開發(fā)者不可能設(shè)計一套“系統(tǒng)生成鉆，來換取玩家從游戲獲得的金”。因為這種方式，雖然可以極端有效的把游戲幣的價格控制住，但犧牲收入，換取玩家在游戲中的產(chǎn)出，是無法被理解的做法。

但如果維持匿名交易，鉆換金系統(tǒng)開雙向交易，自動撮合。

然后對這個純粹玩家對玩家的系統(tǒng)略加調(diào)整，系統(tǒng)金以一定比例進入這個交易市場。會產(chǎn)生什么反應(yīng)？

a， 游戲幣供給大幅提高。

b， 增加收入。（游戲設(shè)計者）

c， 玩家在游戲內(nèi)的生產(chǎn)勞動所得，不再是游戲幣產(chǎn)出的唯一途徑。

d， 即便對控制通脹手段進行復(fù)合使用，例如壓縮收益口子，綁定金系統(tǒng)（詳見第二章），也不會導(dǎo)致通貨緊縮。

e， 游戲幣和商城幣的匯率，自發(fā)向一個新均衡點靠攏。

f， 非人民幣玩家單位時間的生產(chǎn)效率變低，提高打錢工作室進入的門檻。

g， 更多玩家變成游戲幣的交易者而不是生產(chǎn)者。

是否要同時賣金賣鉆獲得收入，我不做評價，這篇文章的出發(fā)點不是增加收入，而是平衡經(jīng)濟系統(tǒng)。所以即便讓系統(tǒng)金進入流通市場，是手段而非目的。畢竟系統(tǒng)生成的游戲幣如果在比例上過高，等同于斷送了非人民幣玩家的活路。

虛擬世界對實體世界的經(jīng)濟模型評估及推演

但這個長例是用來證明，為雙重三元悖論下道具收費游戲設(shè)計貨幣模型，收支平衡的調(diào)控手段非常豐富，干預(yù)游戲幣價格可以直接有效，盯死人民幣的商城幣，對調(diào)控游戲幣的作用極強，輔以關(guān)鍵指標(biāo)的監(jiān)控，也可以在調(diào)控完成后隨時脫鉤。

有些作品之所以稱之為“偉大”是因為有其重要的標(biāo)志性意義

道具收費游戲設(shè)計時，可以跳出傳統(tǒng)時間收費游戲思路的桎梏，不再受限于僅對游戲幣產(chǎn)出和消耗加以控制的僵硬方式。多種無縫介入手段，也足以應(yīng)對“只要控制產(chǎn)出，游戲幣必然供不應(yīng)求”的矛盾。

專注一件事情就是文化輸出，為資方和客戶作價值引導(dǎo)

我們是魔獸玩家！網(wǎng)癮戰(zhàn)爭！