激情六月丁香婷婷|亚洲色图AV二区|丝袜AV日韩AV|久草视频在线分类|伊人九九精品视频|国产精品一级电影|久草视频在线99|在线看的av网址|伊人99精品无码|午夜无码视频在线

美國法院判決:AI 生成藝術不具版權

發(fā)布時間：2024-01-25 11:24:01 瀏覽量：103次

據(jù)《好萊塢報道》（The Hollywood Reporter）報道，美國地區(qū)法院法官貝里爾-豪威爾（Beryl A. Howell）周五裁定，人工智能生成的藝術品不能獲得版權。她當時正在主審一起針對美國版權局的訴訟，因為美國版權局拒絕為斯蒂芬-塔勒（Stephen Thaler）使用其創(chuàng)造的 "創(chuàng)造力機器"（Creativity Machine）算法生成的人工智能圖像授予版權。 Thaler 曾多次嘗試將該圖像 "作為'創(chuàng)造力機器'所有者的雇傭作品 "申請版權，將作者列為作品的創(chuàng)作者，將 Thaler 列為作品的所有者，但屢次遭到拒絕。 在該局去年最終駁回申請后，Thaler 起訴該局，聲稱其拒絕是 "武斷、任性......且不符合法律規(guī)定"，但豪威爾法官并不這么認為。豪威爾法官在判決書中寫道，版權從未授予過 "沒有任何人工指導 "的作品，并補充說 "人類作者身份是版權的基本要求"。

斯蒂芬-泰勒的人工智能生成的藝術作品不具有版權 這一點在法官引用的以往案例中得到了證實，比如涉及猴子自拍的案例。與此形成對比的是，豪厄爾法官指出，在一個案件中，一名婦女用她的筆記本編撰了一本書，而她的筆記本上寫滿了 “她認為是超自然的'聲音'口述給她的文字”，這本書值得擁有版權。

不過，豪威爾法官也承認，人類正在 “接近版權領域的新前沿”，藝術家將使用人工智能作為工具來創(chuàng)作新作品。她寫道，這將為人工智能創(chuàng)造的藝術作品的版權帶來 “具有挑戰(zhàn)性的問題，即需要多少人工投入”，并指出人工智能模型通常是在已有作品的基礎上訓練出來的。 斯蒂芬-塔勒計劃對此案提起上訴。他的律師、Brown Neri Smith & Khan LLP 的 Ryan Abbot 說：“我們不同意法院對《版權法》的解釋?！?

沒有人知道美國版權法與人工智能之間的關系會如何發(fā)展，但法庭上的案件已經(jīng)堆積如山。例如，莎拉-西爾弗曼（Sarah Silverman）和另外兩位作家今年早些時候就OpenAI和Meta公司的模型數(shù)據(jù)搜刮行為提起訴訟，而另一起由程序員兼律師馬修-巴特里克（Matthew Butterick）提起的訴訟則指控微軟、GitHub和OpenAI的數(shù)據(jù)搜刮行為構成軟件盜版。

熱門課程推薦

熱門資訊

請綁定手機號

獲取驗證碼
x

同學您好！

您已成功報名0元試學活動，老師會在第一時間與您取得聯(lián)系，請保持電話暢通！
確定