作者：王子餅干

首發(fā)知乎，https://zhuanlan.zhihu.com/p/668710637

任何具有成長要素的游戲都伴隨著一套完整的驅(qū)動系統(tǒng)使得玩家能夠理解和體驗游戲中的成長要素設(shè)計并使成長要素設(shè)計產(chǎn)生足夠的樂趣。驅(qū)動系統(tǒng)是我為了描述其而創(chuàng)造的詞匯，它也可以被稱為引導(dǎo)體系，或者任何能夠使玩家自然的進入游戲循環(huán)的結(jié)構(gòu)設(shè)計。在下文中，我將使用驅(qū)動系統(tǒng)來代指它，該描述僅在本文中有效。

在文本中，我將介紹驅(qū)動系統(tǒng)的思考過程，一些具體的案例設(shè)計并通過這個概念來解釋部分主流的游戲玩法設(shè)計。

和通過經(jīng)濟學(xué)分析游戲結(jié)構(gòu)一樣，驅(qū)動系統(tǒng)理論體系構(gòu)建之初就是為了能夠提供一種新的視角或者分析工具幫助設(shè)計師拆解和研究結(jié)構(gòu)復(fù)雜的模擬經(jīng)營類游戲。在面對一個結(jié)構(gòu)簡單的游戲時，該理論會顯得比較笨拙，但是當(dāng)游戲結(jié)構(gòu)足夠龐大和復(fù)雜的時候，它就會變得十分有效。

關(guān)于成長要素和升級程序

成長要素是一個游戲中最常見的設(shè)計，一般的成長要素可能會分為兩種類型，一種是屬于玩家的成長，比如對于一些跳臺類游戲來說，角色一般是無法發(fā)生任何系統(tǒng)性變化的，但是玩家對主角的控制熟練度和對關(guān)卡的熟悉程度會逐漸變得更強。

不過在文本中涉及的主題里，成長要素指代的更多是游戲自身的數(shù)值性或系統(tǒng)性強化，比如玩家可以學(xué)習(xí)一些新的技能，能夠購買或者打造更強力的武器等。

具有成長要素的游戲與養(yǎng)成類游戲的區(qū)分

具有成長要素，這個似乎很容易與養(yǎng)成類游戲（Raising Sims）[1]產(chǎn)生誤解，它們的確存在很強的相似度，養(yǎng)成類游戲旨在培養(yǎng)某個具體的角色，發(fā)展他的武器裝備、技能體系、等級或其他數(shù)值強度等。如果對養(yǎng)成概念進行發(fā)散，被養(yǎng)成的對象可能是一個具有建造系統(tǒng)的城鎮(zhèn)，一個可以擴展的小隊系統(tǒng)，一個能夠改裝和配置的賽車系統(tǒng)等。

但是我認(rèn)為兩者是存在決定性差別的，因為養(yǎng)成類游戲的養(yǎng)成對象往往是全局的，不存在隨著游戲的進程而被重置的設(shè)計，但是成長要素則更加底層一些。比如很多Rougelike類游戲，類似于《挺進地牢》《傳說法師》或者一些Moba類游戲，類似于《英雄聯(lián)盟》或者《王者榮耀》又或者一些吃雞類游戲比如《Apex》等，它們本身內(nèi)部都含有很多成長要素，但是每經(jīng)過一輪游戲，這些成長內(nèi)容都會被重置和清空。

它們與單機RPG或者MMORPG類型的游戲不同，養(yǎng)成要素往往是全局的，比如《坦克世界》中，你的戰(zhàn)車的培養(yǎng)是全局的，不會在一局游戲中發(fā)生能夠占據(jù)一定規(guī)模的系統(tǒng)性變化（或者壓根就不發(fā)生任何成長）。也就是說，這些游戲的成長要素是全局的，所以總的來說，養(yǎng)成類游戲是包含于具有成長要素的游戲的。

無論這個游戲的成長要素是全局還是局部的，它都屬于具有成長要素的游戲。于是有以下定義，即養(yǎng)成類游戲歸屬于成長性游戲的一類。

養(yǎng)成類游戲與具有成長要素的游戲的包含關(guān)系

一些說明補充

鑒于在《模擬經(jīng)營類游戲綜述》一文中曾經(jīng)發(fā)生過部分人對SLG一詞無法指代模擬經(jīng)營類游戲的情況，此處我再做一次說明，其實任何詞匯都可以綁定于任何客觀世界中的對象，很多時候做一些介紹與劃分更多是為了便于說明一個抽象概念，它正如一個程序中或者一個公式中的變量名，這個變量名本身是什么都可以，它只是為了在一個程序中作為一個臨時的占位符號。比如 y=x+1 能不能寫成 m=n+1 ，當(dāng)然可以！它的本質(zhì)都是指代一個線性函數(shù)。

為了解釋和說明一些問題，我們經(jīng)常需要發(fā)明一些新的詞匯去表示所指代的對象，比如本文中的驅(qū)動程序，也許在別人的文章或者書籍里，我們說到了同一個概念，但是用了不同的詞匯去指代它。你可以認(rèn)為我上述的養(yǎng)成類游戲的解釋是錯誤的，我可以換成另外一個詞匯，但是我選擇換成養(yǎng)成類游戲，它相當(dāng)于我給這個自然中模糊的類別，我對其進行了詳細(xì)的描述，并加了一個標(biāo)記，標(biāo)記那些具有全局成長要素的游戲。

升級程序

升級程序是文本中一個重要的概念，為了解釋它，我們先對具有成長要素的游戲進行一個簡單的建模，既然游戲具有成長要素，那么玩家必然有一個成長的過程。這個過程也許有終點也許沒有終點，它有點像一個進度條，所以對它的建模非常簡單。

成長性游戲的抽象建模

會有一個起點，和一個可能存在的終點，因為很多游戲的成長要素是無限的，所以也許沒有終點，如果沒有終點，則這個成長終點可以理解為無限，據(jù)此我們可以給出升級程序的定義。

升級程序是一組規(guī)則，它決定了系統(tǒng)如何使玩家從起點走向成長終點。

比如我們設(shè)計一個技能樹，玩家可以通過學(xué)習(xí)技能提高戰(zhàn)斗力，或者我們開設(shè)一個商店，玩家可以過購買更強力的武器裝備，或者弄一個強化爐，玩家可以通過強化爐強化自己的裝備，或者設(shè)計一個大世界，玩家能夠在這個世界里撿到一塊石頭，又或者設(shè)計一個等級體系，玩家擊殺怪物后會升級，所有基礎(chǔ)屬性都會得到提升，這些都可以叫做升級程序。

需要注意的是，成長的終點與游戲的終點并沒有內(nèi)在的聯(lián)系，也許玩家沒有升到最終等級就可以通關(guān)了。如果需要兩者產(chǎn)生聯(lián)系，就需要依賴額外的系統(tǒng)設(shè)計了，比如設(shè)計一個鎖，玩家不升級到最終等級就無法遇到最終Boss。

升級素

升級素可以視為啟動升級程序的必要條件，如果被設(shè)計的升級程序是一個可以購買武器的武器店，那么升級素就是一些金幣，如果升級程序是一個可以學(xué)習(xí)技能的技能樹，那么升級素就是經(jīng)驗或者技能點。簡單來說，升級素是升級程序的某個內(nèi)部的結(jié)構(gòu)，也就是金幣本就是商店這樣的升級程序的一部分，沒有金幣，就不存在交易的概念。

但是這里將其分離出來，是因為后續(xù)我們需要考慮使用別的概念鎖住升級素。

壓力機制和驅(qū)動程序

壓力機制

在了解本文的核心概念之前，還需要介紹另外一個結(jié)構(gòu)，叫做壓力機制。壓力機制也可以叫做驅(qū)動核，但是為了不產(chǎn)生更多額外的名詞，所以這里就用壓力機制來描述它。為了定義這個概念，我們對游戲進行一個非常抽象的建模。

對一般游戲的抽象建模

當(dāng)游戲開始時，一般的游戲都會存在兩個結(jié)果，即游戲失敗或者游戲通關(guān)。玩家游玩這個游戲往往都是從游戲失敗到游戲通關(guān)這條軸上的某個點開始朝著游戲通關(guān)前進。另外，兩者我都劃了虛線，因為不少游戲不存在游戲失敗或者不存在游戲通關(guān)，但是要滿足驅(qū)動系統(tǒng)的設(shè)計，兩者至少存在一個。（如果一個游戲兩者都不存在的話，則不滿足本文中的一般游戲的概念，這樣的游戲比較少，所以不在研究范疇內(nèi)）

據(jù)此，我們可以給出壓力機制的定義：

壓力機制是一組規(guī)則，將玩家推向游戲失敗或者阻礙玩家到達游戲通關(guān)

仔細(xì)想想，壓力機制這個概念其實非常常見，甚至在PVP游戲里，壓力機制可以是你的對手，也可以是你自己。游戲中的敵人、怪物都是壓力機制。最早的文章中我曾經(jīng)提到過，游戲就是設(shè)計師設(shè)計的一組困難和一組應(yīng)對困難的手段，困難就是壓力機制，只不過在本文中，困難這個概念被進一步的深化了。

壓力機制的方向性

根據(jù)游戲失敗和游戲成功兩個虛擬的單維坐標(biāo)，不難發(fā)現(xiàn)，壓力機制是存在方向性的，正向壓力機制將玩家推向游戲失敗，負(fù)向的壓力機制阻礙玩家前往游戲通關(guān)。

也可以把正向壓力機制稱為主動壓力機制，負(fù)向的稱為被動壓力機制。主動壓力系統(tǒng)往往會主動對你造成游戲中的損失，在很多生存類游戲中，都存在饑餓或者野怪的設(shè)計，比如饑荒中，饑餓、夜晚、獵犬都是會主動對你造成損失的設(shè)計，都會將你推向游戲失敗。

被動的壓力機制一般是比較隱式，比如曾經(jīng)提到的，在星露谷物語中，種田是需要澆水的，隨著農(nóng)場的規(guī)模擴大，玩家花費在種田上的時間就會越來越長，當(dāng)達到一個臨界值時（澆水消耗的時間與一天的時間相等），玩家將無法在提升自己的農(nóng)場規(guī)模，它其實是一種阻尼系數(shù)設(shè)計，即玩家的農(nóng)場規(guī)模越大，越無法再提升自己的農(nóng)場規(guī)模，這就是被動壓力機制，或者負(fù)向壓力機制，它的本質(zhì)在于系統(tǒng)并不是主動的對你造成困難，即便你一個灑水器也不造，你也可以通關(guān)。

大部分的壓力機制都是正向壓力，因為負(fù)向壓力是偏被動的，它不會主動造成壓力，總的來說壓力的強度不是那么明顯。正如種田游戲里沒啥正向壓力設(shè)計，總體的游戲感覺非常休閑。

驅(qū)動程序

所以驅(qū)動程序的本質(zhì)就是壓力機制與升級程序組合形成的一個完整的對象，我覺得這是一套不錯的思維工具，現(xiàn)在，讓我們用這套工具來解釋一些主流游戲設(shè)計。

前文說到的星露谷物語中就有一些案例，比如種田的阻尼系數(shù)，這是一個負(fù)向壓力機制，它對應(yīng)的升級程序是灑水器，以及在換季的時候，玩家種植的農(nóng)作物會全部枯萎，這也是一種負(fù)向壓力機制，當(dāng)然，看起來它好像是正向的，因為它的確讓玩家造成了損失，但仔細(xì)一想的話，如果玩家一株作物都不種，它是無法造成任何損失的，因而我還是將其歸類為負(fù)向壓力機制，它對應(yīng)的升級程序是溫室的解鎖，當(dāng)解鎖溫室時，玩家在一定程度上可以規(guī)避換季造成的損失，但是這個升級程序并沒有完全的解決這個問題，因為溫室的容量有限。

大部分游戲都具有這樣一對或者多對驅(qū)動程序設(shè)計，構(gòu)成該游戲完整的驅(qū)動系統(tǒng)。比如在饑荒里會受到獵犬的襲擊，玩家會建立起圍墻和陷阱、準(zhǔn)備武器，為了避免被夜晚的鬼抓死，玩家會建立起火堆，為了避免餓死，玩家會種田，出去狩獵和采集。

壓力機制就是一個驅(qū)動內(nèi)核，它是玩家體驗這些成長要素設(shè)計的一個形式動機，是使你強烈希望能夠執(zhí)行升級程序的基本誘因。不同的結(jié)構(gòu)設(shè)計讓玩家獲取了不同的游戲體驗，比如在饑荒中玩家獲取了安全感，在星露谷物語中獲取了成就感。

下面，讓我們對這個概念進行進一步的強化。

可變的壓力機制

壓力機制一般是不可變的，但是考慮這樣的一個壓力機制，壓力機制會隨著游戲的進行而逐步變強，也就是壓力機制本身也會成長，這就會造成更強的競技性，在一些Rougelike割草游戲比如《黎明前20分鐘》，敵人的數(shù)量和等級會隨著時間的推進而變得越來越多，越來越強。

競爭性驅(qū)動程序

當(dāng)玩家和壓力機制都在成長，就會產(chǎn)生競技性，要比一下誰的成長速度更快，這是一種能夠把游戲變得更為硬核和困難的設(shè)計。很多游戲的設(shè)計都會有這種緊張感的設(shè)計，比如我在某段時間落后了，或者游戲要隨著壓力機制的追逐失敗了。比如在英雄聯(lián)盟或者任何其他的PVP游戲，玩家和自己的對手互為彼此的壓力機制，兩者都在成長，會形成很強的競技性概念。

不過尤其是要注意的是，很多游戲比如CSOL在一局游戲里是不存在成長要素的，這種只有壓力機制的設(shè)計不能被稱為驅(qū)動程序，其樂趣更多是純粹的操作上的對比，而英雄聯(lián)盟雖然存在裝備上的影響，但是操作上的影響更大一些，它們更像是純粹的競技游戲，只有當(dāng)雙方的操作能力十分接近的時候，裝備的影響才會重新變得更加重要，因而如何成長會成為這個游戲的一個核心要素，也就是如何獲取更多的經(jīng)濟會變得更加重要。

但是競爭性驅(qū)動程序這個概念是確實存在的，所以如果策劃希望把游戲的難度和緊張感拉高，不妨考慮加入競爭性驅(qū)動程序。

關(guān)于變?nèi)醯膲毫C制

既然有了會逐步變強的壓力機制，肯定就會存在變?nèi)醯膲毫C制，但是設(shè)計師已經(jīng)給予了玩家一個升級程序去強化自身，也就是玩家在強化自己的時候，可以視壓力機制就是在變?nèi)醯?，所以逐步變?nèi)跗鋵嵤菈毫C制的一個基本性質(zhì)。

級聯(lián)的驅(qū)動程序

前面我們說到了星露谷物語中的兩個驅(qū)動程序，種植阻尼系數(shù)-灑水器與換季-溫室，但是事實情況往往更加復(fù)雜，為了解決種植規(guī)模無法擴大肯定就需要采集更多的鐵礦石和銅礦石，這時候又會引發(fā)一個新的驅(qū)動程序，即地牢怪物-獵人工會武器店。

所以它是一個規(guī)模更小的驅(qū)動程序，內(nèi)聯(lián)在一個更大規(guī)模的驅(qū)動程序內(nèi)部，但是兩者的關(guān)系并不是完全包含的，相當(dāng)于是壓力機制按連接模式依次觸發(fā)，但是它們壓力機制之間逐級傳遞升級素。這樣的情況，我將其稱為級聯(lián)的驅(qū)動程序。

級聯(lián)驅(qū)動程序

當(dāng)壓力機制1觸發(fā)時，為了滿足升級程序1，玩家就必須要觸發(fā)壓力機制2，進而觸發(fā)升級程序2，如果在星露谷物語里，它就可以是這樣的關(guān)系。

星露谷物語的級聯(lián)驅(qū)動程序

這也是一個新的解釋模擬經(jīng)營類游戲循環(huán)的角度，只不過這次我們代入了更具體的概念。

規(guī)模更大的壓力機制

級聯(lián)的驅(qū)動程序的核心在于處于最上層的驅(qū)動程序必須有足夠的壓力并將自己的壓力傳導(dǎo)至底層的驅(qū)動程序。這代表了這個壓力機制的規(guī)模會更大，規(guī)模更大的釋義可以是多變的，比如它可以指代系統(tǒng)擁有對某種材料的強大的回收能力，比如星露谷物語玩家要建設(shè)很多灑水器，那么這個它的壓力就會恒久存在。如果玩家建造一個灑水器，就不再需要新的灑水器了，它的壓力就無法傳導(dǎo)至壓力機制2，進而壓力機制2就失去了一定的意義，這樣的設(shè)計本身就相互矛盾了。

它也可以指代壓力機制的強度會很高，比如對于手無寸鐵的玩家來說，某些初期的怪物會顯得十分難打，隨著武器的進步和升級，這個壓力機制的強度才會變得很弱。

所以不難得出這個結(jié)論，即外層壓力機制的要傳導(dǎo)至內(nèi)部的壓力機制，則兩者必然存在規(guī)模上的差值，比如在星露谷物語里，地牢戰(zhàn)斗的強度不可能超過種植的強度（即便兩者無法直觀的比較，但是從結(jié)構(gòu)設(shè)計上來說，兩者是必然存在確定的大小關(guān)系，也就是無論如何你都可以找到一個合適的角度發(fā)現(xiàn)這個事實，即種植系統(tǒng)一定大于戰(zhàn)斗系統(tǒng)，因為壓力是由種植傳導(dǎo)至戰(zhàn)斗，而非由戰(zhàn)斗傳導(dǎo)至種植）

壓力機制規(guī)模關(guān)系

如果在拆解游戲的過程中，發(fā)現(xiàn)壓力機制2擁有大于壓力機制1的規(guī)模，那么壓力機制2之上必然有兩個與之級聯(lián)的壓力機制。

雙重的外層壓力機制

協(xié)調(diào)機制

壓力機制要能夠傳導(dǎo)至其他單位，總歸會有一個數(shù)量級很高，要么是指代系統(tǒng)回收能力很強，要么是數(shù)值強度很高，它的意義都是為了使多個壓力機制進行級聯(lián)，但是如果數(shù)值強度很高，也會引發(fā)一些不太好的事情，如果玩家一直持有一個持續(xù)或者全局的負(fù)面的影響，產(chǎn)生的挫敗感也會很強。

因而根據(jù)這理論本身出發(fā)，不去進行任何具體的游戲案例查證，可以預(yù)言一件事，即對于一個專注于強度的大規(guī)模壓力機制，它的升級程序用于恒久性、全局性的對抗該壓力機制，但也很有可能存在一個協(xié)調(diào)機制，使得玩家能夠短暫性的、局部性的能夠?qū)惯@個壓力機制。

實際上有很多案例可舉，但的確這個概念是純粹從理論中推導(dǎo)出，所以部分案例讀者可以自行尋找。

并行的驅(qū)動程序

在閱讀了體驗引擎[2]第八章獎勵和動機之后，了解到了強化程序這個概念，其中有一個概念讓我印象深刻，即疊加的強化程序。在本節(jié)中，結(jié)合驅(qū)動程序的概念梳理一下其中的關(guān)聯(lián)。

強化程序

人有做某件事的動機，主要是因為多巴胺[3]，在最初的時候，科學(xué)界一直認(rèn)為多巴胺在人們做讓自己快樂的事情時候分泌，比如吃到了美食，通過了考試，獲取了名聲和地位，和喜歡的人做愛。但實際上多巴胺在做這些事情之前就分泌了，多巴胺并不代表快樂，它代表了你想要獲取快樂的動機。在你即將獲取獎勵之前，多巴胺就會分泌。比如你在超市中看到了一塊打折的牛排，想起牛排的美味，你就會有購買它的沖動。

雖然游戲中的獎勵都是虛假的，但是從生物學(xué)的角度來說，人類的多巴胺機制形成于更早的時間（石器時代），它無法分辨這些獎勵的真實性，也會釋放多巴胺。并且有的時候來的比現(xiàn)實中的獎勵更為強烈，這需要游戲設(shè)計師掌握好發(fā)放獎勵的時機。

強化程序的定義如下：

強化程序是一組規(guī)則組成的系統(tǒng)，它決定了玩家何時獲取獎勵。

強化程序的類型

強化程序有許許多多的結(jié)構(gòu)和模板，比如固定比例和可變比例。固定比例的強化程序指的是強化程序每輪都只會產(chǎn)出等比例的獎勵，比如擊殺一個獸人獲取一枚金幣，每種行為與其獎勵都是一一對應(yīng)的，但是總的來說，這樣的設(shè)計會使得玩家整體的處于長時間的碌碌無為的狀態(tài)，直到玩家想要再次獲取金幣的時候，才會重新?lián)魵F人。

而可變比例就是它的對立面了，比如擊殺一個獸人，有50%的概率什么也獲取不到，但是40%的概率獲取1枚金幣，但是有10%的概率，玩家可以獲取6枚金幣，這種可變比例獲取金幣的數(shù)學(xué)期望如下：

0.5×0+0.4×1+0.1×6=1

仍然是一枚金幣，但是它的效果比固定比例更好，因為玩家每次都有機會在挑戰(zhàn)中獲取更多的獎勵。這與我之前在《模擬經(jīng)營類游戲綜述》一文中所提到的賭博系統(tǒng)是一個概念，其本身是一個微型的賭博系統(tǒng)。正如玩家每次都有機會從打敗Boss中獲取一件極品裝備，即便概率很低，但是依然會吸引人不斷嘗試。

疊加的強化程序

考慮這樣一種強化程序，同樣也是擊殺獸人獲取金幣，但是不同的是，每次擊殺并不會立刻結(jié)算，當(dāng)玩家每擊殺了10個獸人，會一次性獲取10枚金幣，獲取的總量不變，但是它利用了一個心理學(xué)的手段，即目標(biāo)梯度效應(yīng)，它指出了越接近目標(biāo)時，就越有動力。

根據(jù)目標(biāo)梯度效應(yīng)[4]，不難理解，當(dāng)玩家臨近要結(jié)算獎勵時，動力就會很足，而獲取了獎勵之后，動力就會瞬間落至冰點。為了一直保持玩家的動力，設(shè)計師可以將多個強化程序錯位展開，使得任意時刻，對于玩家來說都有一個強化程序臨近結(jié)算，比如玩家再擊殺3個獸人就可以升級，就可以升級技能，升完級之后，恰好再擊殺2個獸人就可以獲取10枚金幣，獲取10枚金幣之后，恰好再擊殺4個獸人就可以完成一個獵殺任務(wù)。

當(dāng)多個強化程序疊加在一起時，玩家的積極性就會持續(xù)的被調(diào)動，正如像《文明5》這樣的游戲，就會存在“再來一回合綜合征“[5]

強化程序與驅(qū)動程序的關(guān)聯(lián)

強化程序決定了獎勵如何發(fā)放，它與驅(qū)動程序的關(guān)聯(lián)就在于，它發(fā)放的獎勵往往是驅(qū)動程序的中的升級素

強化程序與驅(qū)動程序關(guān)聯(lián)

疊加的強化程序意味著系統(tǒng)存在著多種應(yīng)對于壓力機制的升級程序，不過根據(jù)不同的游戲設(shè)計，其中的概念往往都會錯綜復(fù)雜，但是單獨拎出來看的時候，它們又可以形成與彼此之間緊密連接的關(guān)系。

多程序組合

這就是并行的驅(qū)動程序，即多個壓力機制同時作用，使得玩家有足夠的正向動機（也就是正向壓力機制）去使用升級程序，而強化程序則給予玩家足夠的負(fù)向動機（也可以理解為內(nèi)在動機）去使用升級程序。

一個十分常見的游戲構(gòu)型

上述提到的這個四個基本結(jié)構(gòu)循環(huán)組合，其實代表了非常多的游戲構(gòu)型，它們基本都是這樣的雙壓力機制組合。典型代表比如RPG類型的游戲。RPG游戲中往往具有一個主線任務(wù)劇情，為了完成任務(wù)，可能需要打Boss或者一些怪，又會獲取一些經(jīng)驗、金幣或者武器之類的。

這里面，Boss和怪都是壓力機制2，經(jīng)驗、金幣和武器就是升級素。而主線劇情任務(wù)就是壓力機制1，可以回顧一下對壓力機制的定義。

壓力機制是一組規(guī)則，將玩家推向游戲失敗或者阻礙玩家到達游戲通關(guān)

據(jù)該定義，主線劇情任務(wù)其實就是一種負(fù)向壓力機制，因為它是負(fù)向的，所以來的不是非常強烈。如果我們希望這個壓力機制明顯一點，可以將其改為正向壓力機制。

設(shè)計一個簡單的RPG游戲，你作為一個騎士要營救被巨龍所困的公主。在不加入正向壓力機制的情況下，會稍顯有些平庸，所以不如加入一個正向的壓力機制。

你是一個受到詛咒的骷髏騎士，你會面臨兩個壓力機制，第一是你身上具有很強的巫師詛咒，這個詛咒會給予你一個全局的負(fù)面debuff，并不斷扣除你的精神值，使你更容易遇到怪物，當(dāng)精神值為0時，你會死亡，游戲結(jié)束，補充精神值需要購買精神值藥水。為了臨時解決詛咒，你可以向城鎮(zhèn)的商店購買抗詛咒藥水臨時屏蔽詛咒，要么你就要逐次打敗所有的Boss，每打敗一個Boss，詛咒就會永久削弱一層，當(dāng)打敗最終的巨龍時，詛咒會完全消失。

但除了詛咒，你作為骷髏騎士，是所有人類角色都十分憎惡的種類，你必須要完成足夠多的任務(wù)，積攢聲譽才能逐步的解鎖城鎮(zhèn)中的各種商店功能。

這兩層壓力機制的設(shè)計下，游戲本身的挑戰(zhàn)性就會變得更強了，為了解除自身的詛咒你需要營救公主或者去做各種獵殺任務(wù)以獲取聲譽，但是正如之前所說，過強的壓力機制會給予很強的負(fù)反饋，除了補充藥水，也可以加入其他的一些協(xié)調(diào)機制來避免玩家陷入完全的被動。

以《饑荒》作為典型案例進行分析

在了解了驅(qū)動系統(tǒng)的全貌之后，不妨來做一個針對饑荒的拆解，饑荒是科雷公司研發(fā)的一款沙盒生存類游戲，算是主流游戲的一個典型案例（使用主流的案例不是因為我玩的游戲少，而是盡量希望更多的人能夠理解）

對于饑荒來說，它的初始驅(qū)動核是饑餓、夜晚和溫度三個基本要素，這三個是饑荒最為核心的壓力機制（在圖中用驅(qū)動核來代替壓力機制），大部分其他驅(qū)動程序都由這三個基本要素帶動。其實這也啟發(fā)了其他策劃對饑荒的三個基本要素的思考，為什么除了饑餓之外，另外兩個是溫度和黑暗。其實就是為采集這件事施壓，使得玩家無法頻繁的進行太遠(yuǎn)的探索。

這里可能會有人不解的一點是溫度，這是因為在夏冬的時候，溫度的壓力會瞬間提高到一個可怕的規(guī)模，幾乎整個夏冬都無法進行太遠(yuǎn)的探索。甚至這個壓力會傳導(dǎo)至春秋兩季去搜集足夠多的升級素來進行對抗。比如冬天來臨之前需要去找牛獲取保暖材料，砍足夠多的木頭保持資源充足。

但是按照我們現(xiàn)在的理論來看，換季其實是一種針對溫度的協(xié)調(diào)機制，不至于讓這個溫度帶來的影響對玩家產(chǎn)生過強的挫敗感。

由于要對抗這些要素，玩家就必須探索整個世界進行覓食和采集，一旦外出，就會面臨第二個壓力機制，即滿世界的怪物，獵犬、蜜蜂、高腳鳥、發(fā)條騎士、蜘蛛、兔人、蚊子、魚人等等。但是你肯定也發(fā)現(xiàn)了，不是所有的怪物都具有很強的攻擊性，比如豬人、牛、火雞，甚至它們之間其實是具有相互攻擊的生態(tài)關(guān)系的，按照該理論的結(jié)構(gòu)設(shè)計來看，這也是一種協(xié)調(diào)機制。

為了應(yīng)對種種壓力，饑荒圍繞一本和二本等基于素材的科技樹體系構(gòu)建了自己的升級程序，這個升級程序本身可以很復(fù)雜，可以很簡單，這里不用去糾結(jié)它的細(xì)節(jié)設(shè)計，這不屬于結(jié)構(gòu)性設(shè)計。

不過由于它的升級素區(qū)分的不是特別明顯，所以這里我們可以視升級程序1和升級程序2是基本并列的，其實大部分游戲的結(jié)構(gòu)設(shè)計都不是非常標(biāo)準(zhǔn)的級聯(lián)結(jié)構(gòu)，或多或少會有部分結(jié)構(gòu)是并列或者連接的，壓力機制可以并列，升級程序也可以并列，部分壓力機制可能會鎖住兩個不同的升級素，升級素又有可能會連接兩個不同的升級程序，具體案例具體分析。

當(dāng)然，饑荒還具有一個短期的壓力機制，即Boss系統(tǒng)，比如四季Boss，按照壓力機制方向性的概念，如果這個Boss不會主動攻擊你，那么說明它是一個負(fù)向壓力機制，更多的是玩家自身希望去攻擊它，事實上也的確是這樣的，你攻擊大部分Boss的理由不是因為它對你產(chǎn)生了威脅，而是你需要它身上的素材，或者單純就是為了達成成就。以上，可以給出饑荒的大體結(jié)構(gòu)如下圖所示：

基于驅(qū)動系統(tǒng)理論拆解饑荒結(jié)構(gòu)圖

總結(jié)

以上就是驅(qū)動系統(tǒng)的概念了，這個概念也許已經(jīng)在別的書籍中以不同的描述手段被提出了，不過對于我個人來說，它仍然屬于個人思考總結(jié)得到的一個新概念，使我對游戲設(shè)計更為深入和通透，它的意義在于提供了一個新的角度和工具去分析和拆解其他的游戲，以便于幫助我們更好的理解游戲的結(jié)構(gòu)，正如之前提出的從經(jīng)濟學(xué)的角度去分析游戲一樣，因為這套理論將游戲的各類系統(tǒng)結(jié)構(gòu)根據(jù)其宏觀意義冠于了不同的名詞，使得游戲分析變得更為清晰。

這里其實還有很多概念沒有深化的，比如壓力機制之間并行和連接關(guān)系，升級程序與升級程序是并行還是連接關(guān)系，一個壓力機制是否對應(yīng)多個升級程序，從單純的理論出發(fā)，它可以預(yù)言很多完全不同的游戲構(gòu)型。不過這也需要一些具體的案例來輔助講解，此處就不做太多冗余講解了。

參考

1. ^Raising Sims 維基百科

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Raising_sims

2. ^《體驗引擎》[美] Tynan Sylvester

https://tynansylvester.com/book/

3. ^《Behavioral dopamine signals》Wolfram Schultz

https://www.cell.com/trends/neurosciences/fulltext/S0166-2236(07)00068-9

4. ^《The Goal-Gradient Hypothesis Resurrected: Purchase Acceleration, Illusionary Goal Progress, and Customer Retention》Ran Kivetz; Oleg Urminsky; Yuhuang Zheng;

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1509/jmkr.43.1.39

5. ^《One More Turn The Gamic Afterlives of Johnson v M'Intosh and Digital Settler Colonialism in Sid Meier's Civilization VI 》S. Thomas Keynes

https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781003197805-10/one-turn-thomas-keynes